(極不喜歡港譯的名字，令人想起『edit神』）
上週六去看了，因為沒看過新製(有稱為reboot)的Batman第一集（甚至連女主角早知Bruce的另一個身份也不知道），沒有啥可比較，也沒有大期待。
第一個感覺，是那個『沒有名字的怪物』。
整部電影佈局就是小丑那個「遊戲」的發展，一環接一環，劇情不獨出人意表，同時也相當震撼。全部故事中人都被他的線扯著起舞；和一直以來的小丑形象不同：沒有花巧的武器和道具，最嚴害的殺著，是很聰明地，彷彿能看透人心理的陰暗面，驅使他人達到自己瘋狂目的。也許是這個系列的「宿命」：歹角大部份都比主角Batman來得出色注目。Ledger沒有誇張過火的演出，表現一個既深沉又精神上有缺憾的角式很不易；相反，演Batman只是一般而已，連感情和心理描寫也嫌不夠深，大概上集已經交代好。
重制的Batman是一個濟世為懷，卻用暴力制裁罪惡的古代俠士，不但不能被現代文明法治所接受，最終還要背負被建制追捕的悲劇命運，只能做在暗地裡主持正義的dark knight，更差一點險墮進小丑佈下的心理陷阱，英明一朝喪。有黑暗就有光明，其中一名主角是Batman稱之謂「Gotham City這十年來唯一的正義希望。」的「白騎士」；可是最後因為受不了小丑擺佈，把自己親手埋葬（即時聯想到《馬勒第六交響樂》）。最後是警方代表的 Gordon，和其餘兩人合作無間，但很快便跌進『無間道』式的無力處境：根本不知道身邊那一位同僚不是黑幫安插的「內鬼」。和平民的蜘蛛人和輕挑的鐵甲人這些超級英雄片子不同，這部不獨陰沉壓迫感極重，若果不是有提供「主角威能」的特殊裝備提提醒，平實得差點以為在看一部高水準的警匪鬥智鬥力電影。
同意某影評說，香港那一小段，沒有醜化之嫌，鏡頭下加工得很美（銀白色的夜景像樓盤廣告），看不到當時天天受空氣污染之苦；相反步步有殺人兇手出沒，讓瘋狂壞蛋橫行Gotham City，香港也許算是個勝地。可恨的是兩大公認好戲之人Kane和Freeman全無對手場面，但有他們的時候，壓場感十足（尤其是Freeman），不要錯過。
若果今年只看一部電影（未看WALL-E），也許是這部吧。
(後記：這裡快成電影窩啦）
後補01:七月卅日《信報》居然在非文化版中出現此片評論，先是曹仁超先生有謂：「The Dark Knight由時代華納製作，製作費高達1.8億美元，估計營運利潤高達5億美元（因一直可勁收到2010年，同時大大提升蝙蝠俠嘅品牌價值）……呢套片令蝙蝠俠唔再係無敵，而係愈來愈人性化，但最終能戰勝自己嘅弱點。而另一頁的畢老林，又云：「黑夜之神》一片，就如麥稻所言，政治氣息很重，老畢在《華盛頓獨立報》網站上看過一篇評論，作者認為《黑夜之神》的劇本，活脫就像出自美國副總統切尼的幕僚長阿丁頓（David Addington）手筆。」敝最後也隨著往其網站，找了這篇評說來讀。
後補0２:週日（八月十日）看了IMAX版，只能用震撼來形容，同時可以看清楚劇情有那些犯駁的地方。
21 July, 2008
03 January, 2008
13 December, 2007
由WiFi走到Homeplug
(又名：家居網絡受難記）
新居中因為家人要看『鬧』收費電視，只有把『老電』的「寬」頻調制器放在客廳，但電腦於在相隔了兩幅牆之後；心想要在室內再鋪網絡線，工程太浩大啦。好一連串家居網絡工程就此展開～～～
首先想到是用WiFi，一來不用電線，二來老妻的手腦也用得上，可是原本用的舊『XYZ-so』WiFi路由器「火力」十分之貧弱，而那時的Ｎ標準路由器實在太不理性（還只是draft耶），所以買了『北伐佬』那個強力G版，而配上『不健』的PCI用網絡卡；而後者由於是先購上的關係，和路由器「夾」不來，令敝感到十分後悔。
接上了之後，發現訊號「氣弱如絲」，只得一格，加上『不健』那個client軟件要上五分鐘才找到敝所設定的default網絡，斷斷續續地等上半小時也接不上！家居附近，經過敝的細心「搜索」後，基本上沒有別的WiFi網絡「強」過敝的這個！相比之下，早前用上的『第一樓』的ＰＣＭＣＩＡ無線卡，在相同的環境下，很快地找到敝的網絡，雖則訊號還是弱得很。改善辦法，先是加強路由器發射訊號，換上了一個4.5ＤＢＩ的指向性天線（又一筆＄＄＄），結果訊號有了丁點改善，有時候有二格和18Ｍｂｓ的速度，但有些時候只得一格和剩下１Ｍｂｓ！！！連線斷掉的情況還是時有的。
但基於電腦所放的位置改動的可能性不多，一是加強接收能力－－廢掉『不健』網絡卡，再換『北伐佬』另一款強力接收器，務求利用其1.5米伸伸延線，可找到一個訊號較佳的位置；這個有一定風險，萬一又找不到好的接收點就無用；另一個是再加多一台路由器做中繼點access point，技術上是可行的，而且『北伐佬』的路由器是有這個功能；可是安裝和設置不易，而價錢更不化算。
第三個是放棄WiFi，改用Homeplug，以家居內部供電網作為載體網絡標準；器材只是有一個「加大碼」的電插座，一端接上家中的電源，而另端接駁網絡線就成了，亦比WiFi快，有一些聲稱可以有200Ｍｂｓ的速度，技術不是甚麼新東西（但只是近年才打進平民百姓家）風險相對較細；除非家中的電網不是互相連貫的。但主要缺點是起碼要買下一對插座才可以用，總計起來比一個Ｇ標準的路由器還要貴。
結果還是買了對『第一樓』Homeplug，一來對它的網絡硬件有多點信心，二來是用AES加密訊號的，比市面上大都在用較不可靠的56-bit DES好，價格上也算合理（捌佰塊不到一對）。只是配上現有的網絡卡、路由器和線材就成，沒有必要額外要安裝軟件和驅動程式，幾乎是真的「即插即用」，穩定性和速度也可以，不過後者實沒有認真考究。只是有點兒擔心，長期插上電源，會不會有過熱的問題。
新居中因為家人要看『鬧』收費電視，只有把『老電』的「寬」頻調制器放在客廳，但電腦於在相隔了兩幅牆之後；心想要在室內再鋪網絡線，工程太浩大啦。好一連串家居網絡工程就此展開～～～
首先想到是用WiFi，一來不用電線，二來老妻的手腦也用得上，可是原本用的舊『XYZ-so』WiFi路由器「火力」十分之貧弱，而那時的Ｎ標準路由器實在太不理性（還只是draft耶），所以買了『北伐佬』那個強力G版，而配上『不健』的PCI用網絡卡；而後者由於是先購上的關係，和路由器「夾」不來，令敝感到十分後悔。
接上了之後，發現訊號「氣弱如絲」，只得一格，加上『不健』那個client軟件要上五分鐘才找到敝所設定的default網絡，斷斷續續地等上半小時也接不上！家居附近，經過敝的細心「搜索」後，基本上沒有別的WiFi網絡「強」過敝的這個！相比之下，早前用上的『第一樓』的ＰＣＭＣＩＡ無線卡，在相同的環境下，很快地找到敝的網絡，雖則訊號還是弱得很。改善辦法，先是加強路由器發射訊號，換上了一個4.5ＤＢＩ的指向性天線（又一筆＄＄＄），結果訊號有了丁點改善，有時候有二格和18Ｍｂｓ的速度，但有些時候只得一格和剩下１Ｍｂｓ！！！連線斷掉的情況還是時有的。
但基於電腦所放的位置改動的可能性不多，一是加強接收能力－－廢掉『不健』網絡卡，再換『北伐佬』另一款強力接收器，務求利用其1.5米伸伸延線，可找到一個訊號較佳的位置；這個有一定風險，萬一又找不到好的接收點就無用；另一個是再加多一台路由器做中繼點access point，技術上是可行的，而且『北伐佬』的路由器是有這個功能；可是安裝和設置不易，而價錢更不化算。
第三個是放棄WiFi，改用Homeplug，以家居內部供電網作為載體網絡標準；器材只是有一個「加大碼」的電插座，一端接上家中的電源，而另端接駁網絡線就成了，亦比WiFi快，有一些聲稱可以有200Ｍｂｓ的速度，技術不是甚麼新東西（但只是近年才打進平民百姓家）風險相對較細；除非家中的電網不是互相連貫的。但主要缺點是起碼要買下一對插座才可以用，總計起來比一個Ｇ標準的路由器還要貴。
結果還是買了對『第一樓』Homeplug，一來對它的網絡硬件有多點信心，二來是用AES加密訊號的，比市面上大都在用較不可靠的56-bit DES好，價格上也算合理（捌佰塊不到一對）。只是配上現有的網絡卡、路由器和線材就成，沒有必要額外要安裝軟件和驅動程式，幾乎是真的「即插即用」，穩定性和速度也可以，不過後者實沒有認真考究。只是有點兒擔心，長期插上電源，會不會有過熱的問題。
05 December, 2007
17 November, 2007
17 September, 2007
16 August, 2007
大鼠
到片末那一段獨白，實足令為評者鑑介：
"In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment. We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face is that, in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so. But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and defense of the new."
從很多方面來說，做評論的真是十分容易。只要用些微的代價，評論者就能夠讓輕易地，騎在那些有付出過被評者的頭上。寫一篇負面的評述，固然可以令到筆者和讀者同樣感到極之過癮；但是作為一個批評者，必先要認清一個殘酷的事實：就是在整體上而言，無論那些被評的東西再爛也好，總比起咱們的評論來得有意義。不過，當一位評論者當要守護一些被發掘的新事物時，也是他真正要付出的時候。
"In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment. We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face is that, in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so. But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and defense of the new."
從很多方面來說，做評論的真是十分容易。只要用些微的代價，評論者就能夠讓輕易地，騎在那些有付出過被評者的頭上。寫一篇負面的評述，固然可以令到筆者和讀者同樣感到極之過癮；但是作為一個批評者，必先要認清一個殘酷的事實：就是在整體上而言，無論那些被評的東西再爛也好，總比起咱們的評論來得有意義。不過，當一位評論者當要守護一些被發掘的新事物時，也是他真正要付出的時候。
Subscribe to:
Posts (Atom)